TXT电子书

手机浏览器扫描二维码访问

七抹杀音乐天才（第1页）

七、抹杀音乐天才

banner"

>

《诗话》卷二第五五则：

“余亲家徐题客，健庵司寇孙也，五岁能拍板歌。

见外祖京江张相国，相国爱之，抱置膝上。

乳母在旁夸曰：‘官官虽小【幼】，竟能歌曲。

’相国怫然曰：‘真耶？’曰：‘真也。

’相国推而置之曰：‘若果然，儿没出息矣。

’

后徐竟坎，为人司音乐，以诸生终，”

此人亦见卷十三第六则，乃昆山人，名柱臣。

“性耽词曲，晚年落魄扬州，为洪氏司音乐以终。”

袁枚为之惋惜。

【徐】有《舟中晚眺》一诗，饶有逸兴。

“天垂余霭横，船在镜中行。

拍手沙禽起，回头明月生。

向南寒气减，入夜酒怀清。

不有兰陵酿，衔杯空复情。”

看来徐题客是一位音乐天才，“为人司音乐以终”

，正是自得其所。

外祖鄙之，谓“没出息”

。

亲家亦惜之，谓“竟坎”

。

这是道地的封建意识。

必官至“相国”

或“司寇”

，而后为有出息，不坎耶？但所谓张相国、徐司寇，今人知之者有几？其功业复安在？所可惜的是徐题客虽有音乐天才，在封建社会中没有得到尽量的发展而已。

袁枚不足以语此。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。